onsdag 22 april 2009

Debatt

Har precis kommit hem från en debatt på ABF i Västerås inför europaparlamentsvalet. Deltagare var representanter från alla riksdagspartier samt junilistan. Debatten var verkligen inget vidare, varken formerna för den eller dess genomförande. Brilliant var däremot socialdemokraternas representant G. Han försökte få med de övriga debattörerna till att diskutera sakpolitik och inte formerna för EU-samarbetet eller om vi är för eller emot. De tog 45 min till att prata om euron, och att de ville prata sakpolitik, innan de de facto började prata sakpolitik. G slängde ut en krok om Lavaldomen men ingen av de övriga debattörerna fångade upp den. Förrän publiken fick komma in efter en timme och jag ställde frågan igen. Då blev det lite mera sakpolitik.

Jag tycker att det är tråkigt, och de som pratar om att de vill höja valdeltagandet gör valdeltagandet en björntjänst genom att prata om EU som någonting konstant, som är bra ibland och dåligt ibland. EU är varken bra eller dåligt, det är politiken i EU:s beslutande instanser som avgör EU:s rikting. Vi har en möjlighet att förändra den politik som förs idag, för den är inte bra. Men det beror inte på EU, det beror på att europaparlamentet styrs av högern. Genom att rösta på socialdemokraterna så kan vi förändra politiken så att den bli mer inriktad på människan istället för på marknaden.

Inga kommentarer: